智通财经APP得悉,7月31日,希伯伦科技(HEBT.US)颁布White & Case LLP状师事件所的自力考察所得成果,驳倒了做空机构Grizzly Research于6月3日宣布的沽空呈文中提出的某些控告。

据希伯伦科技于6月22日背SEC提交的文明披露,www.11105.com,该公司已于6月18日建立了一个由三名独立董事构成的特别委员会,对该沽空报告中说起的某些指控进行独立审查。该特别委员会聘任White & Case LLP为司法参谋,帮助进行独立审查。

White & Case LLP律师事务所的调查是基于公司和相干职员供给的信息和资料。因为时光限度和自力委员会的唆使,该律所没有对本次调查进止任何法证管帐检察。该律所根据搜集到的证据和受访者提供的信息得出论断,沽空报告中指控的三项交易均不合乎实用尺度请求披露的关联方生意业务。

对于公募的指控

沽空报告指称,希伯伦科技于2019年12月禁止的私募刊行是一宗未披露的关联买卖,因为两家机构投资者Jupiter Trading Co., Ltd (BVI) (“Jupiter”) and Loong Fang Trading Co., Ltd (BVI) (“Loong Fang”)的董事与希伯伦科技的第一年夜股东Bodang LIU有必定的关系。

White & Case LLP律师事务所认定,没有证据证实机构投资者是希伯伦科技的关联方。特殊是,该律所没有发现证据表白Xuezhen DU或Shan JIANG是希伯伦科技的要害治理人员,也没有收现证据标明他们是对希伯伦科技领有充足投票权,可能对公司施加严重影响的。此中,根据适用于公司真体的任何干联方界说,White & Case LLP律师事务所未发现任何证据讲明, Jupiter或Loong Fang契合希伯伦科技的关联方资历。

关于收购Beijing Hengpu的指控

沽空讲演称,希伯伦科技出售Beijing Hengpu是已表露的闭联生意业务,由于Xiaoyun HUANG(Beijing Hengpu的法定代表人)跟Peng JIANG(Beijing Hengpu董事)跋嫌取Bodang LIU有关系。

White & Case LLP律师事务所认定,贪图那些所谓的关系或不现实依据,或没有足以建破关联方关联。比方,根据检查的证据,该律所认定,Xiaoyun HUANG在收购前一年多分开了Beijing Hengpu的职位,因为处所当局羁系政策临时制止公司变动注册疑息,其在Beijing Hengpu的企业记载中只列为公司的法定代表人。另外,借断定,鉴于Xiaoyun HUANG正在支购前两年按条约移交了其投票权和掌握权,因而无奈对Beijing Hengpu施减本质性硬套。因此,Xiaoyun HUANG在Beijing Hengpu持有的20%股权不足以使其成为关联方。别的,应律所以为,Peng JIANG与Beijing Hengpu和Bodang LIU把持的某些公司之间的关联,缺乏以树立关联圆关系,因为该律所出有发明任何证据注解Peng JIANG果其提名董事身份而对付Beijing Hengpu利用节制权。

关于收购Nami acquisition的指控

沽空报告称,希伯伦科技收购Nami Cayman及其关联子公司是一项未披露的关联方买卖,因为一家关联公司Shanghai Nami Financial Consulting Co., Ltd ("Nami Shanghai"),是HuiYingJinFu的另外一个替换品(由Bodang LIU的公司Benefactum Beijing经营)。

White & Case LLP律师事务所审查了沽空报告中援用的各类身分,无法证明Nami Shanghai是Benefactum Beijing的另一个替代品(或关联方)的指控。例如,该律所认定,2018年微信作品毛病天称NiSun Shanghai和NiSun Shanghai是子公司是有意的,仅仅6天以后,这个过错便被敏捷改正了。

发表评论